『源氏物語』をみんなで読んでみよう！

たしかに！　たしかに！

やっぱりこの物語の主旋律はそれぞれの女性たちの表に出し難い想いなのかも…と思ったりしているところです＾＾

この「夕霧」の帖は特にそれがはっきりと語られている帖だと思いました。

ここ、原文では「女ばかり、身をもてなすさまも所狭う、あはれなるべきものはなし」と始まります。「所狭う」が「窮屈な」にあたりますが、「あはれなるべき」の部分は与謝野訳にはないのですね。
新潮日本古典集成では「かわいそうな」と訳していますが、色んな思いが込められている「あはれ」を現代語訳するのは、本当はとても難しいことなのかもしれません。
でもこの「あはれなるべきものはなし」にこそ、紫の上の、あるいは作者自身の、女性への深い思いが溢れているように思えます。

第41帖「御法」を読みました。
紫の上は本当に素晴らしい女性だと思います。
源氏にとって、許されない恋でありほとんど顔を見ることもかなわなかった藤壺の宮と、正妻格として長年、いつもそばにいた紫の上とでは、愛情の形がまた違うのではないかと思います。

紫の上。美しく、賢く、心やさしい、この類まれな女性の人生は、果たして幸せだったでしょうか。幸せだったと言ってほしいというのが、一読者の切実な思いです。
自らの死に際して彼女は、何かにつけて「あはれ」を思います。後に残される源氏の悲しみをあはれと思い、自分が育てたまだ幼い三の宮と姫宮をあはれに思い、いつもならさほど目にとめることのない下々の人の顔まであはれに見渡されます。
一方の源氏はひたすら、自らの悲しみに溺れるばかり。そのためついに、紫の上の出家を許すことはありませんでした。そして源氏自身の出家も、紫の上を思う心と世間体を気にする心で、その生前も死後もなかなか決断することができません。
源氏と最も長い年月を共に過ごし、最も源氏に愛された女性。多くの人に慕われ、その死に際して悲しまない人はなかったというほどの女性。
この女性の死こそ、作者が源氏に与えた最大の罰だと思います。

「御法」の感想、アップしました～；；

https://www.honzuki.jp/book/325870/review/311233/

ついにこの帖がきてしまった…という感じです。
もう～どうしてこんなに良い人なのー？！　紫の上…；；

それに対して源氏の心中は、あいかわらずな感じですな。
単に、紫の上が居なくて淋しい、としか伝わってこないような。
ちょっと厳しすぎる観方ですかね。
亡くなって間がないから仕方がないのかもしれませんが…。

少し日が経ったほうが、悲しみが深まるのかもしれませんね。
次帖、どうなるのか…頼みますよ、源氏くん。

第42帖「幻」を読みました。
この帖は確かに、漢文も和歌も、紫式部が好きなものを存分に集めて書き切った趣がありますね。物語の終りということでしょうか。
以下、私の感想です。

紫の上の死。それこそ、作者が源氏に与えた最大の罰だと思います。
愛する紫の上に悲しまれながら看取られる、あるいは出家する人生の結末を、源氏自身は思い描いていただろうと想像します。
しかし先に紫の上に死なれた源氏の晩年は、ひたすらその悲しみに涙し、自邸の奥に閉じこもるという悲惨なものとなりました。出家をしようにも、妻に死なれた悲しみからと世間で思われるのが恥ずかしく、また悲しみのあまり仏道にも専心できないのではと考え、思い切ることができません。
さすがに気の毒にとは思いますが、この期に及んでも源氏の関心はひたすら世間体と自身の悲しみだけだとも感じます。そしてこれが、作者が光源氏という主人公に与えた結末でした。
源氏の出家が近いことを匂わせ、この帖はとじられます。当時の読者も源氏の物語の終りを悟ったことでしょう。私も寂しいです。

「幻（まぼろし）」の帖の感想、アップしました～；；

https://www.honzuki.jp/book/325996/review/311548/

あ～ここで光源氏様とはひとまずお別れか…と思うと、
やっぱり淋しいですね。
（キーキーと非難ばかりしていたのに…；；）

物語はまだ終わってはいませんが、ここまで読んだ限りでは、
やっぱり千年も読み継がれてきた所以も分かる気がします。

平安時代の、たとえごく一部の貴族社会の人々ではあっても、
かの時代の人の心というものが残っているのは、
この物語が残っているからなのですね…。

もうしばらく、第三世代の活躍の物語を楽しみにしています＾＾

新潮日本古典集成では巻名と解説のみを掲載。その解説によると、名のみあって本文のない「雲隠」という巻は古くからあったそうで、12世紀半ばには巻として数えていた形跡があるとのことです。「雲隠る」の語が『万葉集』でも死を比喩的に言っていることから、光源氏の死を暗示していることは明らかだとか。
ただこの巻が、作者自身によって置かれたものか、周囲の読者によるものか、後の読者によるものかはわからないとのこと。

私が思うのは、一千年も前にこんなことをやられたら、誰もまねはできないということです。最近の作家がこれをやったら、普通に源氏物語のパクリかと思いますよね。少なくとも私は。

前帖で光源氏の物語が終わることを予感した読者が、次はこの巻名だけで本当に終わってしまったのだと確信する。素晴らしい演出だと思います。

諸説ある中で、この、巻名のみで本文なしが、〈空白の八年間〉に対応することに、興味と想像をかきたてられます。本文が実はあったとする説に、〈イエスの空白期間〉と(編集後の)福音書の謎のことを連想しました。って、通じにくい話ですね。

「匂宮」感想、アップしました～＾＾；；

https://www.honzuki.jp/book/326007/review/311780/

まー、第三世代、やってくれそうですね…。

単なるスピンオフかと思って、気楽に楽しんで読もうと思っていたのですが、イヤイヤ…もう最初から、全部薫さまに持っていかれた感じです。

匂宮くんも、ぜひ特技発揮して、バチバチ対決してもらいたいものです！

ぽんきちさんも書かれていますが、世間的には源氏の子である薫は実は致仕の大臣の孫なわけで、なにかと比べられてしまう薫と匂君の関係は、秘密を知る読者にとってはかつての頭中将と源氏の君とのそれを思い出させるしかけにもなっているわけですね。
あの二人の友情（？）に心ときめかした読者としては、孫世代の小物ぶり（？）はちょっと残念な気がしないでもありませんが、プライド高い負けず嫌いでくしゃれっ気たっぷりのプレイボーイの匂君がかつての頭中将を思わせ、鬱屈したあれこれを抱えている薫が源氏のそれを思わせるのは、巧い仕掛けだと思ってしまう私は、読者としてはちょっとひねくれていますかね？ｗ

みなさん、こんにちは＾＾

「紅梅」感想、アップしました～＾＾；；

いやー式部様、またややこしい男女関係を展開され始めましたね…。
もう、誰が誰の御子やら、どの姫が何番目の誰やら、
すっかり混乱しています。

たしかに按察大納言が宮の君の顔を見たさに？しつこく琴の合奏をもちかけるところなど、なんかほんのり下心を感じてしまいました。
ワタクシも源氏脳になってしまっているのでしょうか…（乳母恥）。

次帖も読み始めましたが、もう…さらにややこしそうですね…；；

千世さんがおっしゃるとおり、あの場面、この場面、あの人、この人の登場で、昔のあれこれを思い出してしまいますよね。

あの若君が大きくなって、いまや娘達の良縁のために奔走しているとは！みたいな反応を読者からも引き出せるようにうまく組み立てられていて、そこから在りし日の源氏の君の姿を登場人物達とともに読者もまた懐かしんでしまえる…いやー式部様巧いわあ。

第46帖「竹河」を読みました。
たぶん若い頃の私は、物語の本筋と離れた玉鬘の話にあまり興味がなかったのだと思います。年齢を重ねて読んだ今、玉鬘という女性の魅力にやっと気づいたようです。以下、感想です。


髭黒太政大臣亡き後の玉鬘を描いた、宇治十帖前のスピンオフ的な巻です。
髭黒との間に3人の息子と2人の娘を生し、その娘の夫を誰にするかと思い悩む玉鬘。亡き夫の意思を尊重し、娘の幸せを思い、自ら奔走する玉鬘は、母として本当にたくましく、立派な女性になったと「34.若菜上」に続いて思います。
結果上の大君を冷泉院にさし上げ、下の中の君は自身の尚侍の職を譲る形で帝にとなりますが。
息子たちにもとやかく言われながら、それが一番いいと思って決断したことでも、宮中の女の争いはなかなかすさまじく難しいものですね。もし玉鬘自身も、髭黒と結ばれる前に冷泉帝に仕えていたらと、大君の運命と引き比べて色々と考えたことと思います。何がどう転んで運命がいつ幸せに転じるかもわからない女たちのあはれな人生。今は辛くとも、大君の人生も変わることがきっとあるでしょう。
面白いのは夕霧の息子で大君に思いを寄せる蔵人の少将。見た目は一族の例にもれずはなやかなようですが、思いが叶わないとなると、母の雲居の雁にすがるくらいしかできないお坊ちゃま。玉鬘の「見苦しの君たちの、世の中を心のままにおごりて、官位をば何とも思はず、過ぐしいますからふや」の言葉に、玉鬘に共感する作者の思いが込められているように思います。「かかるすさびごと」に心乱すとは「ことさらめいたり」。
その点、自分の力で何が何でも奪っていった源氏や柏木の強引さや情熱は、本気度が違って魅力的だったと改めて思います。
一方の薫は冷めた雰囲気でスマートに大君への思いを表現。ミステリアスな雰囲気を醸したままいよいよ次からは主役。「宇治十帖」へ。

「竹河」の感想、やっとアップしました。

https://www.honzuki.jp/book/326047/review/312430/

玉鬘家の姫たちのお嫁入がテーマなのに、テーマ外の部分が気になって気になって…；；

ちょっと場違いな感想ですが、ご容赦ください。

10人も皇子がいれば早世した子もいるだろうし、母の身分が低いのも源氏だけではなかったでしょう。物語では描かれていないドラマが実はいっぱいあって、源氏が須磨にいる間も都では様々な事が起こっていたのだろうと、八の宮の登場で色々と想像がふくらみます。

おそくなりましたが、「橋姫」の感想、アップしました。

https://www.honzuki.jp/book/326114/review/312708/

宇治十帖に入って、いきなり物語も人物設定も複雑になったように感じました。
この時代に、これほど人の心の機微を描き出すとは…今さらですが、やっぱりすごいなーと嘆息しながら読みました。

菅原万亀様。
私も、大君のような女性には、源氏のように力ずくでいってしまった方が良かったように思うのです。
ジッドの『狭き門』みたいと思いながら、次の「総角」も読んでいます。

https://www.honzuki.jp/book/87545/review/182797/

千世様、こんにちは＾＾

なんだか源氏のぐいぐいを懐かしく思い出す今日この頃です。
あの四人の組み合わせとしては、薫と中姫君、匂宮と大君のほうがまだ未来があるのかも…と思ったり。ほんとに余計なお世話なのですが。

薫と大君では同じ沼に別々に沈んでいくしかないような、悲劇の予感しかありません…；；　だからこそ、読者を惹きつけてやまない物語なのでしょうが。

ジッドの『狭き門』！　幸せになることを自ら赦さない女性の苦悩…；；
十代の頃、旺文社文庫で読んだ記憶があるのですが…きっとさっぱり理解していなかったと思います。今読むとまた、感じ方が違うのかもしれませんね。読んでみたくなりました。

第49帖「総角」を読みました。
それにしても宇治は遠いですね。ただ物理的に遠いこと以外、大した障害はないように思うのですが、恋愛に疎い若者たちは困ったものです。
以下、感想です。

自らの複雑な出自をその人格として内包する薫という男は、2人の父をそれ故反面教師としたのかもしれません。でもそれこそが、この物語の不幸の原因と言えないでしょうか。
母に早く死なれ、宇治という都から離れた田舎で、世を捨てたような父とひっそりと暮らしてきた姫君たち。その父までも突然亡くなってしまい、彼女たちに適切なアドバイスのできる身近な大人はいなくなってしまいました。
要するに大君は何も知らなかっただけなのです。男女のことなど全く無知で、ただ恐れるしかない世間知らずの姫には、体を張って力ずくで、その喜びを教えてあげるべきだったのではないでしょうか。薫の育ての父のように。『狭き門』のアリサもこっそり日記に書いていました。女は時に「それを待っている」と。現に妹の中の君は、匂宮と結ばれたことで少しずつその幸せを知るようになります。わかっていないのは姉の大君だけ。
それができないのなら、薫自身が後に後悔しているように、大君の望む通り中の君と結ばれてしまえば良かったのです。かつて源氏が、べらべらと出まかせを言いながら見事に軒端の萩をものにしてしまったように。匂宮への言い訳など後で何とでもなります。源氏ならそれもうまくやりおおせたことでしょう。
華やかだった源氏の物語に比べ、「宇治十帖」の暗さや重さを思います。登場人物の心情もじっくりと丁寧に描かれます。祖父に似てお気楽なところがある匂宮も、彼なりに苦しんでいると思うと、詳しく描かれていないだけで、源氏にもこうした悩みはあったのだろうと考えました。

「総角」やっと読みました～長かった…；；

https://www.honzuki.jp/book/326245/review/313496/

いやもう、薫が可哀想で…と思って読んでいたら、匂宮に中の君を紹介したこと、後悔してましたね…；；

たしかに、ひっそりと二人の姫の元に薫一人で通っていたら、大姫君も心労でこんなに早くに亡くならなかったのかも…と思ってしまいますね。

なかなか上手くいかないもんです。
匂宮が一番得をしたのかな？！

これは…まだまだ二人のイカン男はしのぎを削り合いますね！

第50帖「早蕨」を読みました。
私、若い頃はなぜかあまり宇治十帖に興味がなかったのです。今読みながら、こんなに面白かったんだと思っています。年を取って好みが変わったということなのでしょうか。
以下、感想です。

匂宮によって、晴れて都へ迎え入れられる中の君。しかし物語はそのような晴れやかさよりも、大君を失った悲しみ、宇治を離れる寂しさに重きを置いて描かれます。
特に胸にしみいるのは出家し、宇治に残ることとなった弁と薫の語らいです。「ここには、なほ時々は参り来べきを、いとたつきなく心細かるべきに、かくてものしたまはむは、いとあはれにうれしかるべきことなむ」と薫。
輝くばかりに若く美しい女性ではなく、こうした老女の思いを丁寧に描いた作者の筆の変化に、作者も老いたのかもしれないと想像しました。
薫と匂宮の間には、ライバル心むき出しだった源氏と頭中将とはまた異なる、心の通い合った友情を感じます。
残念なのは相変わらず夕霧。今や並ぶ者もない重鎮でしょうに、娘の結婚をうまくまとめられず、恋愛の不器用さがここでも目立ちます。

「早蕨」の帖の感想です＾＾

https://www.honzuki.jp/book/326264/review/313552/

いや…傷心の薫くん…痛々しい限りです；；
考えても仕方ないと分かっていても、心はそこへと舞い戻る。
それに引きかえ匂宮、なんか思い通りにコトが進んで…面白くないわ…！

ぜひ次帖以降では、薫にも幸あれ、と強く願う乳母でした（悲）。

第51帖「宿木」を読みました。暗い。重い。くどい。臭い（無香料が好みなので）。でも、これが癖になります。以下、感想です。

大君を忘れられない薫。亡くなった人のことを思っても仕方がないのに何をいつまでも、とは思います。一方、まじめで不器用なその性格を気の毒にも感じます。自らの出自を知っていたのは、立場は違えど冷泉院も同じ。気にせず堂々と生きるということは、薫の性格では難しいのでしょう。
しかし、だからと言って大君の代わりを求めるのは間違っていると思います。中の君と匂宮の間を不穏にするような行動を起こすべきではありません。それでなくても、匂宮が正妻を迎えたことで、中の君の心は不安定になっているというのに。
匂宮が正妻のところにいる間は「宇治に帰ろう」と思うのに、側にいるとたちまち心がほどけていく中の君の女心がいじらしいです。
「今朝しも常よりことにをかしげさまさりて見えたまふに、あいなく涙ぐまれて、しばしうちまもりきこえたまふを、はづかしくおぼしてうつ臥したまへる、髪のかかり髪ざしなど、なほいとありがたかりけり。」
源氏と女たちの恋の場面は、恋愛ドラマのようなゾクゾクする大人の魅力がありましたが、匂宮と中の君のこうしたシーンには、少女漫画のような愛らしさを感じます。
源氏が紫の上を求めたのは、藤壺の宮に似ているからではありました。しかし源氏はその後、紫の上をその人として愛していました（浮気は多々ありましたが）。薫が中の君や浮舟を、大君の身代わりとしてしか愛せないのなら、それは女の思いを無視したあまりに身勝手な愛情です。そして、正妻となった女二の宮もあまりにあわれです。
薫が放つその香の怪しい魅力は、読者を不思議と不安にさせます。源氏が生きていたあの頃の、数々の不幸にも関わらず、失われることのなかった明るい華やかさを思い出します。

「宿り木」の帖、一周遅れで感想書きました～；；

https://www.honzuki.jp/book/326426/review/313929/

なんかもう…疲れました。他人事の色恋ながら、
薫のグズグズぶりには、もうガッカリです；；
根は優しくて真面目なんだろうけれど…（だから「推し」）。

女二宮にビシッと何か喝を入れてほしいのですが。
また浮舟にフラフラするんだろうな～やめてほしいな～；；

「東屋」感想、アップしました。

https://www.honzuki.jp/book/326633/review/314167/

やれやれ、また大変な争奪戦が始まりましたね…。

薫と匂宮のライバル恋模様は、最初はなかなか面白いのではないかと期待したのですが、なんだか、やっぱりこいつら自分のことしか考えてないんだなーということばかりで、ちょっと残念。

最後、どうなるのか…新しい世界を見たいものですが。

「源氏物語（七）」新潮日本古典集成のレビューをアップしました。
ついに、残り一冊です。
https://www.honzuki.jp/book/354515/review/314315/

第53帖「浮舟」を読みました。源氏の物語では、何か作者が物語をちょっと強引に都合よく動かしているところが時々見受けられましたが、宇治十帖は色んな仕掛けを仕組んで巧みに物語を作り込んでいるような気がします。
以下、正直な感想です。

「源氏物語」における男たちの身勝手な罪については、時代性も考慮して寛大な気持ちで見てきたつもりでした。しかし、この帖における匂宮のことはどうしても許せません。いくら何でもあんまりでしょう。だからやっぱり薫は、中の君をこの男に譲るべきではなかったのです。
源氏も柏木も、自分より目上の男の正式な妻を奪い、その罪の重さに苦しんできました。何よりも、それほどの罪を犯さざるを得ないほどの情熱が感じられました。それに比べ匂宮には、匂宮だから許されるといった傲岸さが見えます。本気で浮舟のことを思ったとは思えません。友人の薫に先を越されたことがただ悔しかっただけではないでしょうか。
女はあくまでも犠牲者であって罪はないのでしょう。2人の男を同時に愛してしまい、どちらも選ぶことができないのなら（優柔不断だ）、自ら命を絶つより他に道はないのでしょう。しかしこの場合、どちらに操を立てるべきかは明らかです。形代としか思われなかったと言われればそれも確かです。でもここには薫だけではなく、中の君もいます。姉として、あれほどやさしく接してくれたものを。中の君自身も苦しかったに違いないのに。
匂宮の見た目の美しさと、見せかけの情熱に見事にだまされてしまったあわれな女。
小さなボタンのかけ違いによって起こる偶然がもたらす悲恋の物語。見事です。

またもや周回遅れで「浮舟」感想、アップしました～

https://www.honzuki.jp/book/326635/review/314390/

あわれ浮舟～何も身投げしなくても…；；
それにしても、源氏亡き後の男たちは、夕霧もそうでしたが、
なんだか小粒な感じになってきました。

その分、たしかにリアリティは増したと思うけど、なんだか…残念。
ともあれ、結末まで後少し！

「蜻蛉」感想、アップしました～＾＾；；

https://www.honzuki.jp/book/326636/review/314621/

浮舟を喪って傷心、からの～次なる恋への切り替えが早いように思うのは、気のせいでしょうか。二人とも。

いや、浮舟、よかったよ。こんなイカン男たち、まともに相手にしていたら、たしかに身が持たないよ…。
さて、次は浮舟のターン。彼女の運命や、如何に。。。

手に入らなかった者、腕をすり抜けていった者は、かえって忘れがたいもののなのか。それでも亡き人の面影や、心の慰めを求めて、他の女性に想いを寄せるのだから、薫君、はっきり言って君も多情。自覚がないだけたちが悪いと思うのだけれど…。

や～っと、「手習」感想、アップしました。

https://www.honzuki.jp/book/326637/review/314876/

浮舟、思い切って出家しましたね～出家後の彼女の気持ちと行動の表現が、「胸がすうっとしたような心持」とか、晴れ晴れとして遊び事をしたり、碁を打ったり、とかいうように、今までにないほどに平穏で明るくなっているので、やっぱりこれしか方法はなかったのかな、と思ったり。

美しすぎることも、女性にとっては生き辛いということか…同じ女性からは反感をかいそうな話ですが。。。

第55帖「手習」を読みました。
いよいよ次が最終巻ですね。またそれが宇治十帖の他の帖と違って短いこともあり、ついにこれで終わりかと思うと読むのがもったいない気がしています。
以下、「手習」の感想です。

生きていた浮舟。川に身を投げることすらできなかった浮舟。しかし彼女は命を助けられたここでも、形代として思いをかけられる運命でした。
横川の僧都の妹尼は浮舟を、亡き娘の身代りとして、初瀬の観音に授けられたと大切にし、さらには娘の婿だった中将を浮舟と結ばせようとします。親切なようでいて、実は残酷な行為だとは、当の妹尼は全く気付いてはいないのでしょう。
ただふらふらと流されるまま、自分の意思を決めることができず、結局身投げすらできなかった浮舟が、ここでは自分の身分を決して明かすことなく、妹尼の目を盗んでついに出家の本懐を遂げたことは、不幸な運命とは言えよくやったと思います。
無知な浮舟には、まだまだ母の庇護が必要だったのでしょう。その母が目を離した隙に匂宮が現れ、その美しさに一瞬にして恋をしてしまいました。それが運命をどんな方向にねじ曲げてしまうか考えることもできず、教えてくれる人さえ側にいないままに。
正直なところ、浮舟は見た目が美しいだけでそれ以外の魅力はない女性のように見受けられます。美しくなければ、もっとまともな人生が待っていたかもしれないと思うと、美しすぎるというのも苦労の多いことです。誰にも本音を語ることができず、手習にひっそりと思いをつづる姿がいじらしい。
横川の僧都から明石中宮というルートを辿って、ついに浮舟が生きていることを知るに至った薫。匂宮に知らせるべきではないと判断した明石中宮の判断にほっとしますが、母宮にそうまで心配されるとは、匂宮はどれだけ女癖が悪いのだろう、本当にこの男は次の東宮として最適なのかと疑ってしまいます。
一方の、体裁ばかりを気にして女に手を出すのがやたら遅すぎる薫は、この後どう行動するのか。いよいよ次が最終巻です。

その長さや難解さから、『源氏物語』を読むのは定年退職してからと思っていましたが、こういう機会が得られて思いのほか早く読み通すことができました。1年間という長いスパンが与えられた上、1週間に1帖というノルマが、皆さんと一緒に読み進めることで達成しやすくなったおかげだと思っています。かもめ通信さんを始め、皆様にはとても感謝しています。
ありがとうございました。
あとは、全巻を通してのレビューを書きたい思いがふつふつとわいてきているのですが、1冊に対して1回しか掲載できないルールがあるので、どうするか考えているところです。

全巻を通してのレビューをアップしました。
書影には、こちらのコミュニティで底本として使われた与謝野晶子版をお借りしました。

https://www.honzuki.jp/book/321601/review/315756/

初めて与謝野版源氏を通読したときに弾みを付けてくれたのはこの本。
『愛する源氏物語』（俵万智著）https://www.honzuki.jp/book/216594/review/120224/

文庫版もあります。
https://www.honzuki.jp/book/90154/

まだ読んでいないので恐縮ですが、作家にして精神科医の帚木蓬生さんが、昨年『源氏物語のこころ』という本を出版されました。
https://www.honzuki.jp/book/356015/

その帚木さんへのインタビュー記事が、3/15朝日新聞の夕刊（東京）一面に出ています。
精神科医らしく、源氏物語で多用される「心」という言葉に注目された点が面白いと思いました。
読みたい。読まないと。

菅原万亀様。
光源氏のそういうところなんですよね。イカン男のくせに人を惹きつけてしまうところがうまいことやるなあと。うまいのは式部様ということでしょうか。本心から憎めないというか…。

『源氏物語』を読み始めた頃は、光源氏のあまりの無双？ぶりに、ただ驚きあきれるばかりだったのですが、読み終わってみると、やっぱり一番心に残る男性は、源氏、なんですね…；；

他の男性たちも、それなりに魅力的な部分もあるのですが、やはり一人選ぶとなると、光源氏。
生涯を共にするのは大変そうですが（紫の上…；；）、たとえ泣かされても（笑）ほどよく関わらせていただければ望外の喜び…と思うようになってしまいました。

皆さんと一緒に読むことが出来て、楽しかったです！

最後になりましたがコミュニティを立ち上げて下さったかもめ通信様、
ほんとうにありがとうございました＾＾

「いまを読む『源氏物語』」（https://www.honzuki.jp/book/353259/review/312261/）によれば、瀬戸内寂聴さんは花散里が大嫌いだそうで、「一番つまらない女」という評価なのだとか。寂聴さんにとっては「女性に性的魅力や性的関係がないというのはとても価値が低い」ということなんだろうとは角田光代さんの談。
私は結構、いいと思うんですけれどね。花散里ポジション。

いやもう…男性陣はほとんど全部がイカン人たちだと思います。
まあ、その筆頭は光源氏ですが…。

まあ、小粒ではありますが、個人的に内大臣─柏木親子には少し同情するかもしれません…。
夕霧は父を反面教師にしてイイ線いくかと思っていたのに、ちょっとガッカリでした。どうせなら、最後まで良い尋常人でいてほしかった。

そうなんですか…寂聴さん、嫌いなんですか、花散里。
源氏物語の女性の内で、誰かになれるとしたら、私は花散里がいいなー…と密かに思っていたのですが、嫌われてしまいましたか（悲）。
私も、花散里ポジション、いいと思います！